OS BLOGUEIROS MANIPULÁVEIS E A VERDADE DOS FATOS

Mais uma vez o Rabiscos do Samuel Junior tenta achincalhar a nossa página Observatório da Várzea tentando, de maneira desonesta, pôr em cheque a credibilidade das nossas enquetes.

Acontece que, na Câmara municipal, o Vereador Stelio votou contra o projeto de Lei que aumenta os salários dos vereadores. Porém, em nossa enquete, o mesmo vereador votou para a Lei ser sancionada.

Como todos podem ver, o blog Rabiscos do Samuel Junior diz ter consultado o referido vereador e que este nega ter votado na enquete, colocando a credibilidade da nossa Página, sob a alegação de que as enquetes são de “fácil manipulação”.

Fomos conferir e, por volta das 20h00, o voto do vereador Stelio, pedindo a sanção da Lei continuava na enquete. Pergunta-se: quem está mentindo, RSJ ou o vereador? Quem está sendo manipulado, nossa enquete ou o blogueiro?

Quem conhece um pouco de redes sociais sabe que, numa enquete, somente o dono do perfil pode votar e, se quiser, pode desfazer o voto. Isso é simples e contabilizado em tempo real.

Sinto muito que ambos, vereador e seu amigo blogueiro, desconheçam os processos das redes e queiram destilar veneno sobre nossas enquetes.

Abraço aos dois, estamos observando...